外媒炒中国可环绕全球再打击的“高超音速核导弹”,真的假的?
如何学会夹男朋友-人真能日牛吗-13岁这水水逼太嫩了
如何学会夹男朋友-人真能日牛吗-13岁这水水逼太嫩了

13岁这水水逼太嫩了

外媒炒中国可环绕全球再打击的“高超音速核导弹”,真的假的?

发布日期:2021-10-23 09:53    点击次数:180

10月16日,英国《金融时报》报道,中国于8月试射了一枚可搭载核弹头的高超音速武器,它先入近地轨道环绕地球飞行,再重返大气层以高超音速滑翔飞行。不过,战斗部最终落在离靶标30多公里处的地方。

 

简单说来,中国测试了可环绕全球再打击的“高超音速核导弹”。

 

听起来,这可就够厉害了,它至少有2方面:

 

1, 能环绕全球,意味着它可以打击地球任意一点;

 

2, 高超音速,意味着现有所有防空体系都将难以拦截防御。

 

正因如此,该消息一出,立马吸引了大量关注,国内不少媒体也进行了转发报道。

 

那么这事是真的假的呢?

 

这事并非完全空穴来风,也非《金融时报》子虚乌有的杜撰。

 

早前,美国空军部长宣称“中国在轨道打击能力取得进展”。

 

北美防空司令部司令在8月表示,中国的高超音速核武器对北美防空司令部提出“重大挑战”。

 

就作者认为:相关飞行器中国应该是有的,但未必是在进行军事测试,更大可能是在航天用途。

 

这里有几点原因:

 

1, 不合定义

 

一般来说,高超音速武器是指大部分时间在大气层内以超5倍音速机动飞行的武器,像《金融时报》所报道的,并不太符合这一定义。

 

如果仅仅指“再入大气层”进行高超音速飞行,那弹道导弹末端飞行速度也能干到一二十马赫,但它不属于高超音速武器范畴。

▲发射高超音速武器 图文无关 视频截图F

 

2, 并非无法防御

 

按《金融时报》的报道,是先入近地轨道,达到环绕速度后环绕地球飞行,然后再重返大气层……这不就一带着炸弹(或核武)的卫星么?

 

当今世界,中美俄这样的军事大国,都有极强的反卫星能力。

 

3, 载荷有限

 

把卫星送到近地轨道并达到环绕速度,自身重量与燃料是要占总载荷很大比重的,那么也就意味着能运输的“货物”并不会太多,这种投递效率就不高了。

 

相较于一枚洲际弹道导弹动辄七八枚、十来枚甚至一二十枚核弹的运输量,《金融时报》报道的这种方式,其运输能力恐怕不会太大。

 

4, 美国早有相关测试

 

环绕地球飞行并重返大气层这种东西,美国早就进行过相关测试,典型的就是HTV-3X、X-37B飞行器。

 

所以综合起来看,这东西本身并不太符合通常“高超音速飞行器”的定义,截荷有限,还容易被反卫星武器给拦截。

 

所以作者认为,从它的性质来看,更像是在测试一款航天飞机。

 

到底是不是武器、能不能进行武器化,那就看美国的HTV-3X、X-37B,我们一惯的方式是“你有的我们也有,你没有的,我不告诉你我有没有!”,让外国人自己猜去吧。

 

且不论《金融时报》所报道的这个,作者想说的是,未来核武“高超音速”化,应该是军事大国的趋势。

 

核武均势有两种方案:

 

一是拥有的数量大,这一点美俄就是典型例子,世界上敢惹美俄的不多,原因就在此;

 

二是看让别人拦不住的数量有多少。你打出去一千枚,999枚都被拦截了,用处不大。我扔200枚,只有一枚被拦截,其它都突防成功,这种威慑也是很大的。

 

后一种方式所需要维护的核武库要小得多,成本也就低得多。

 

所以,未来核武方向,除了数量外,其“高超音速化”也应该是一种趋势。

▲DF-17高超音速导弹

 

为什么外媒突然炒作中国“高超音速核导弹”,这应该是它们老调重弹的渲染中国“核扩军”,并借机渲染“中国威胁论”,这跟早前所渲染的“上帝之杖“是一回事;另一种可能是它们缺钱了,以此向国会老爷们“要钱”。

 

说来这帮外国佬也是搞笑,一边在渲染“中国威胁论”,宣扬中国的“强大”,另一边又在宣扬“中国衰落”,典型的是早年的“中国崩溃论”,只不过在中国崩溃论崩溃后,如今它们又搞出一种新论调,叫做“中国见顶论”。

 

即认为中国经济增长放慢,且面临西方压力,中国走向衰落,中国崛起“见顶”了。

 

自2018年以来,美国穷尽手段遏制中国,但收获甚微,遏杀中国科技不成,如今甚至以抢劫台积电与三星来曲线遏制;反而是美国自己问题重重,连盟友除了美日印澳等极少数外,基本没什么朋友。

 

如今它们时而渲染中国的强大与威胁,时而又宣扬中国的“见顶”与“走衰”,看似气势汹汹手段多样,实则反映的是它们手足无措黔驴技穷。

对于我们而言,既无须理会它们的唱衰,也不必接受它们的“捧杀”,排除外部杂音,一步步走好自己的路、做好自己的事最重要。